スポンサーサイト
一定期間更新がないため広告を表示しています
- 2009.09.27 Sunday
- -
- -
- -
- -
- -
- by スポンサードリンク
評価:
--- ソニー ¥ 88,800 (2008-02-20) コメント:HDD内蔵のハンディカムメモリースティックも使える |
子供が生まれるので、思い切ってビデオカメラ買っちゃいました。
しかし、どのカメラにするかはほんとに迷いました。
最初に考えていた条件は、主に
1.小さくて軽い 〜 カミさんも使うため
2.できることならHDDを避ける 〜 クラッシュが怖い
3.液晶画面はきれいな方がいい
4.ファインダー付き〜明るい野外の撮影で便利
5.高画質〜当然ですよね
6.顔認識
7.パソコンにデータを取り込める〜これはほとんどの機種で可能
こんな感じでした。
結果、今回購入した「ソニーHDR−SR11」はどうかというと
1.HDD内蔵ということもあり若干大きく、重めなのは確か
しかし、カミさんもこれくらいなら大丈夫ということでOKでした。
あまり軽すぎても手ぶれしやすいという意見もあったし。
2.60GBのHDDが内蔵されている
これは今のところどうしても妥協せざるを得なかったところ
ただし、長時間記録できるのは間違いない
クラッシュの危険があるので、こまめにパソコンにデータを転送しています
大事な撮影は今後メモリースティックを購入して対応
3.これはソニーのハンディカムの中でトップクラスの解像度と大きさ
満足してます
4.ファインダーも付いている
今後予想される、明るい野外での撮影は液晶画面では見にくい
電池も若干長持ちします
ちゃんと上下に動かせるので使い勝手もよい
5.画質は非常によいです
6.顔認識機能付いています
実際どれくらい有効なものなのかはよくわかりませんが
7.カメラのHDD内のデータは付属のソフトを使ってパソコンに転送できます
ただし、我が家のパソコンは非力なため再生・編集はつらいです
DVD−RWに焼いて、ブルーレイレコーダーに移しています
こんな感じです。
最初は、3CMOSのパナソニックのSD−100が、なかなかいい色が出ていたので、それにしようと思っていたのですが、いろんなレビューを見たところ画質に不満がありやめました。
キャノンのiVIS HF11はダブルメモリで非常に興味があったのですが、価格がまだ高い、顔認識がない、ファインダーもないということでやめました。
最終的にソニーのHDR−CX12で考えていたのですが、やっぱりファインダーがない、液晶画面がいまいちだったので、HDR−SR11に決めました。
本当はソニーのHDR−CX12がHDR−SR11と同じようなファインダーがあり、同じ3.2インチ液晶画面だったら、迷わず決めていました。
なかなかうまくいかないです。
ソニーHDR−SR11を使ってみて、私的には重さは全然気になりません。ただ、手が大きすぎてちょっと操作がしにくいです。カミさんやふつうの人なら問題ないのでしょう。
私には世界最小とか必要ないです。
子供が生まれたら、どんどん撮っちゃいます。
評価:
ソニー コメント:フルスペックハイビジョン・モーションフローもあり、満足できるテレビです。 |
評価:
--- ギャガ・コミュニケーションズ ¥ 3,948 (2008-06-27) コメント:ハイビジョンテレビとブルーレイレコーダーを購入し、これが購入第1号のブルーレイソフトになります。やっぱり自然ものはブルーレイの高画質映像で見た方がいいですね。点の集まりのような鳥の群れも、ちゃんと一つ一つが鳥に見えます。自然は美しいと感動させられる作品です。 |